Zeugung und Geburt aus JaHuWaH – wie geht das? Teil 1. Fastenzeit, Taufe, Wiedergeburt, Heilsanspruch, Ökumene....Ersatztheologie

aktualisiert
Lasst uns in dieser Reihe von Glaubensimpulsen auf das religiöse Geschehen im Zusammenhang von Ostern eingehen und die wunderbare Zeugung und Geburt in und aus JaHuWaH auf den Leuchter stellen. In 5Mo 32,18 wird Israel an die Zeugung und Geburt aus und in JaHuWaH erinnert: “Den Felsen, der dich gezeugt, täuschtest du und vergassest den Elohim, der dich geboren”.
Am Dienstag dieser Woche endete in den katholischen Ländern die Fasnacht. Mit dem Aschermittwoch begann die vierzigtägige Fastenzeit. Dieses Fasten soll die Katholiken an die angebliche vierzigtägige Fastenzeit des Jahushua von Nazareth erinnern. Nun aber müssen wir unbedingt Folgendes wissen: Im Unterschied zu den Heiden kannten die Israeliten und die Juden keine vierzigtägige Fastenzeit, auch Jahushua von Nazareth nicht. Der TaNaCH (“AT”) schreibt darüber nichts. Die Juden kannten und kennen nur bestimmte kurze Fastenzeiten. (Gemäss Thora nur den Jom Kippur).
Jahushua von Nazareth war ein überzeugter Jude. Beschnitten und in allem jüdisch erzogen, folgte er der Glaubenshaltung des Rabbi Hillel (s. Hillel, Gim 607; Gim 642) und der Propheten. Hier ist uns der Sinn des Judeseins und des Lebens erschlossen: “Denn ich habe nicht mit euren Vätern darüber geredet und ihnen nichts geboten über das Brandopfer und das Schlachtopfer an dem Tag, da ich sie aus dem Land Ägypten herausführte; sondern dieses Wort habe ich ihnen geboten: Hört auf meine Stimme, dann werde ich euer Elohim sein, und ihr werdet mein Volk sein! Und geht auf dem ganzen Weg, den ich euch gebiete, damit es euch wohlgeht!” (Jer 7,22-23.25). “Tretet auf die Wege, seht und fragt nach den Pfaden der Vorzeit, wo denn der Weg zum Guten sei, und geht ihn!” (Jer 8,16; s. 5Mo 32,12; 32,7). Als solcher wies er mit erhobenem Finger auf die zentralen Inhalte des TaNaCHs (“AT”), auf den Kern des Lebens hin. Allein daraus lehrte er. Kein Jota der Thora durfte ignoriert werden, d. h. aus dem prophetischen Zusammenhang oder der Weisung zum Leben gerissen werden. Jedes Thema des Lebens muss im Lichte der Thora angegangen und studiert werden. Wo das geschieht, wird uns der Wille JaHuWaHs zum Segen gereichen. Erst darin können wir den Frieden finden, selbst dann, wenn in unserem Leben so manches schief und schräg gelaufen ist und es immer noch schräg läuft (vgl. Mt 5,17-19; Mk 3,34-35; 12,29-33 u.a.m.).
Also haben wir es in der Karwoche, die in den Zeremonien an Ostern ihren Höhepunkt erreicht, einmal mehr mit einem schändlichen Missbrauch des Juden Jahushua von Nazareth durch Paulus und die Gründer des Christentums (Kirchenväter) zu tun. Als tiefgläubiger Jude ist Jahushua von Nazareth nie den heidnisch-religiösen Traditionen der umliegenden Völker verfallen, die neben dem allgemein gepflegten Judenhass (Ersatztheologie)der Getauften in der Karwoche voll zum Ausdruck kommen.
Vierzigtägige Fastenzeiten gab es z. B. im ägyptischen Osiriskult, ebenso zu Ehren der Adonis, einer syro-phönizischen Vegetationsgöttin aus der vorderorientalischen, griechischen und römischen Mythologie und anderer. Einer Kette von Gottheiten wurde durch ein vierzigtägiges Fasten gehuldigt. Als Paulus aus dem Juden Jahushua von Nazareth die griechisch-römische Gott-Person Jesus Christus gemacht hatte (vgl. 2Kor 5,19-20; Röm 1,1-4) und die Kirchenväter mit der Lehre der drei Gott-Personen die Anpassung an die heidnischen Traditionen vollendeten, übernahmen sie auch die dazugehörende vierzigtägige Fastenzeit.

Alle Staats- und Freikirchen, ebenso alle christlichen Gemeinschaften, predigen eine Wiedergeburt in und aus der Gottheit Jesus Christus. Die Propheten kennen und lehren keine Wiedergeburt in und aus Jesus Christus, auch Jahushua von Nazareth nicht. Was sie bekennen und lehren ist die geistliche Zeugung und Geburt in und aus JaHuWaH. Das Zeugnis der Propheten ist für einen JaHuWaH-treuen unantastbar, der wie Abraham in und aus der Beziehung zu JaHuWaH lebt.
Wie wir bereits wissen, hat diese Gottheit Jesus Christus rein gar nichts mit dem schriftkundigen und eifrigen Rabbi und TaNaCH-Gelehrten Jahushua aus Nazareth zu tun. Unter der Führung der römischen Kaiser und mit dem Einsatz staatlicher Mittel und massiver Gewaltanwendung wurde dieser neue Glaube an die neue griechisch-römische Gottheit Jesus Christus allen Bürgern im römischen Reich aufgezwungen. Im Sinne des Paulus schufen sie diesen neuen Glauben als Abgrenzung zum Judentum. Für alle “Rechtgläubigen” (rechtgläubig = griech.: orthodox), d. h. für alle Christen ist der Taufritus die Wiedergeburt hinein in diese neue Gottheit Jesus Christus und damit der Weg der in in den Himmel führt. Das ist für sie der Weg der Errettung von Sünde und Tod, der Weg, der vor der Hölle bewahrt. Er ist das A und O der ewigen Errettung und Glückseligkeit. Einen anderen Weg gibt es für die Getauften nicht. “Wer an ihn (Jesus Christus) glaubt, wird nicht gerichtet; wer aber nicht glaubt, ist schon gerichtet (kommt in die Hölle), weil er nicht geglaubt hat an den Namen des einzigen Sohnes Gottes (Joh 3,18) und sich nicht hat taufen lassen (vgl. Mk 16,16; 1Pet 3,20–21).

In was sich die Christen mit dem “Evangelium” des Paulus in Wirklichkeit hinein taufen lassen oder in was sie in Wirklichkeit hinein geboren werden, das ist den wenigsten Getauften bewusst. Sie begeben sich in die Hände eines skrupellosen, religiös orchestrierten Machtapparates, der seit Paulus die Anhänger geistlich und praktisch missbraucht, sie um den Verstand bringt, sie ausbeutet und krank macht. Zu diesem frommen Machtapparat gehören alle christlichen Kirchen und Gemeinschaften, denn über die Praxis der Taufe, die Paulus lehrt und die sie treu praktizieren, sind sie alle miteinander in der schändlichen und folgenschweren Ersatztheologie verwurzelt und vernetzt (Zu Ersatztheologie siehe: Gim 506; Gim 507; Gim 508; Gim 509; Gim 510).
Diese religiösen Führer geben sich betont menschenfreundlich. Das Taufritual aber ist in Wirklichkeit der Einstieg in die geistliche Entmündigung. Ein böses “Spiel” der Entmündigung und der Angst beginnt, mit vielen traurigen Folgen im praktischen Alltag. Die Geschichte kann nicht lügen! (Aber leider gibt es Geschichtsklitterung). Die meisten Christen interessiert das gar nicht. Die grosse Masse kann die Bedeutung des Taufrituals verständlicherweise nicht nachvollziehen. Wichtig und bedeutend ist ihnen das traute Fest mit der Familie und mit Freunden, etwas, das einfach zu ihrer Kultur gehört.
Fälschlicherweise wird gelehrt, dass Jahushua von Nazareth diese Kirche mit drei Gott-Personen gegründet habe und den führenden Christen die Mittel der Erlösung in die Hand gegeben hätte. Sakramente, wie etwa das Sakrament der Taufe sind katholischen Ursprungs, selbst wenn sie in einer abgeschwächten oder veränderten Weise praktiziert werden, wie das bei den Protestanten, den Freikirchen und “unabhängigen” christlichen Gemeinschaften der Fall ist. Sie bezeugen ihre paulinischen Glaubenswurzeln. (Wer katholische Lehre reformiert, bekommt niemals die Wahrheit, sondern reformierte katholische Lehre.) In diesem Wesen sind und bleiben sie katholisch. Ausserhalb der (katholischen) Christen, der Taufe, gibt es darum kein Heil. Die katholische Kirche, als Mutter aller Kirchen und christlichen Gemeinschaften, lehrt:
“Die heilige römische Kirche, durch das Wort unseres Herrn und Erlösers gegründet, glaubt fest, bekennt und verkündet, dass niemand ausserhalb der katholischen Kirche — weder Heide noch Jude noch Ungläubiger oder ein von der Einheit Getrennter — des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist, wenn er sich nicht vor dem Tod ihr (der Kirche) anschliesst. So viel bedeutet die Einheit des Leibes der Kirche, dass die kirchlichen Sakramente nur denen zum Heil gereichen, die in ihr bleiben, und dass nur ihnen Fasten, Almosen, andere fromme Werke und der Kriegsdienst des Christenlebens den ewigen Lohn erwirbt. Mag einer noch so viele Almosen geben, ja selbst sein Blut für den Namen Christi vergiessen, so kann er doch nicht gerettet werden, wenn er nicht im Schoss und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt” (Quelle).

Dieses Dogma hat bis heute nichts von seiner Gültigkeit verloren. Es gehört bis heute zum unverzichtbaren und unveräusserlichen Fundament des römisch-katholischen Glaubens. Die römisch-katholische Kirche ist die Mutter aller christlichen Kirchen. Aus ihrer Theologie leiten sich alle anderen christlichen Glaubensbekenntnisse ab (Ersatztheologie). Aufgrund der Taufe sind alle Christen, also alle Getauften Teil des Vatikans. (In Missionsgebieten taufen katholische Geistliche auch Erwachsene.) Bei allen ökumenischen Dialogen mit den anderen Kirchen und christlichen Gemeinschaften wird dieser Anspruch aus taktischen Gründen unter Verschluss gehalten. Der Vatikan erhebt seinen Anspruch auch auf alle anderen Religionen, besonders aber auf die Juden. Der Dialog mit den Juden und den anderen Religionen wird interreligiöser Dialog genannt. In ihrer aufrichtigen naiven Art durchschauen die religiösen Gesprächspartner diese versteckte Bosheit des Vatikans nicht, weil sie den frommen Vertretern des Vatikans eine solche Verschlagenheit gar nicht erst zutrauen. Der Islam wendet ähnliche Methoden an.

Fasten ist zwar gesund, kann aber für manchen mit Opfer und Schmerz verbunden sein. Nach kirchlichem Verständnis von Fasten muss das so sein, denn das Fasten dient der Heiligung, ist eine Sühneleistung für Sünden, macht den Weg in den Himmel frei. Auf jeden Fall soll die Fastenzeit eine Zeit des Verzichtes sein, etwas das schmerzlich wahrgenommen sein will. Früher sind am Ende der Fastenzeit manche erschöpft, d. h. geopfert, gestorben. In manchen katholischen Ländern, z. B. in Lateinamerika, ist das immer noch so.
Die vierzigtägige Fastenzeit ist für Katholiken eine indirekte Teilhabe an den antiken heidnischen Ritualen der Blut- und Menschenopfer. Ihr Gott (Zeus, Theos, Deus, HERR) fordert diese Art von fasten. Ansonsten werden sie seiner Annahme, und Vergebung nicht teilhaftig werden. Ohne dieses triefende Blut, das von einem römischen Marterpfahl (Kreuz) fliesst, hätte sich ihr Gott nie besänftigen lassen. Diese religiösen Traditionen sind uns vom Heidentum her bekannt. Sie sind von den christlichen Gemeinschaften und Kirchen übernommen worden, werden lebendig erhalten. Sie können folgenschwere Auswirkungen auf unsere Gesundheit haben.

Nach der katholischen Glaubenslehre vollzieht der Priester das Opfer von Golgatha in unblutiger Weise. In Wirklichkeit aber macht der Priester mit einem Ritual (Transsubstantiation = Zauberritual) das angebliche Blutopfer von Golgatha gegenwärtig. Diese Vollmacht kann er kraft seiner Priesterweihe (Weihegewalt) ausüben. Jedes Messopfer ist für jeden Teilnehmer Erlösung. Darum ist der Vollzug der Messe nicht einfach ein Wortgottesdienst oder eine Eucharistie (Danksagung), sondern ein Messopfer, denn jedes Messopfer bewirkt beim Teilnehmer Erlösung durch das Blut, das der Priester gegenwärtig setzt. (Quelle). Für uns sind diese religiösen Traditionen nichts Neues. Wir kennen sie von unserer früheren Zugehörigkeit in einer dieser Kirchen.

Nach der Lehre der Kirchenväter wurde der Jude Jahushua von Nazareth zu diesem Opfer der Versöhnung vom himmlischen Vater vorherbestimmt und auserwählt. Das ist eine typisch heidnische Denkweise. Jahushua allein, so lehrt die Kirche, konnte den Zorn Gottes besänftigen, die Menschen wieder mit Gott versöhnen und ihnen den Weg zurück in den Himmel ermöglichen, das aber konnte er nicht als Jude. Darum musste er von Paulus und seinen Nachfolgern zuerst entjudaisiert werden. Was heisst das? Erstens durfte er nichts Jüdisches mehr an sich haben und zweitens musste er in den absoluten Gegensatz zu den Juden gebracht werden. Das geschah über die persisch-griechische Lehre der Auferstehung. Wir kennen inzwischen das Bekenntnis der JaHuWaH-treuen, die unbeeinflusst von den Persern bezeugen: “Und der Staub kehrt zur Erde zurück, so wie er gewesen, und der Geist kehrt zu Elohim zurück, der ihn gegeben hat” (Pred 12,7; Ps 90,3 u. a. m.). JaHuWaH braucht dazu keine Auferstehung.
Paulus und die nachfolgenden Kirchenväter hassten die Juden, weil die sich nicht ihrer irrsinnigen Theologie beugen wollten und konnten (vgl. Gal 1,8-9; Mk16,16; Joh 3,18). Zu widersinnig ist die christliche Lehre. Sie widerspricht dem prophetischen Wort, indem sie den Juden alle zukünftigen Segensverheissungen abspricht und sie an sich gerissen hat. Darum wurden die Juden alle verdammt – für immer. Also war ein Jude aus den Juden, der nicht mehr Jude sein durfte, der ideale Feind der Juden.

Ihnen war klar: Einen solchen Juden, der angeblich zu den heidnischen Traditionen überläuft, würden die Juden nie akzeptieren. Also wurde aus diesem Juden, nach dem Muster heidnischer Gottheiten, der Mensch gewordene, der im Fleisch erschienene Gott (Deus, Theos, HERR nicht Elohim) gemacht. Damit hatte Jahushua nichts mehr Jüdisches an sich. Er war nun eine heidnische Gottheit (der Ersatz-Erlöser). Als Jude geboren, stand er nun, als auferstandene Gottheit, im Widerspruch zu den Juden. Geschickt und raffiniert sagt es Paulus so: “Daher kennen wir von nun an niemand nach dem Fleisch; wenn wir Christus auch nach dem Fleisch (als Jude) gekannt haben, so kennen wir ihn doch jetzt nicht mehr so (nicht mehr als Jude)” (2.Kor 5,16). Unter diesen Umständen ist es von den Christen ein Leichtes, Jesus Christus folgende Worte in den Mund zu legen: “Ihr (Juden) seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist” (Joh 8,44). In Wirklichkeit aber ist es genau umgekehrt! (Die Christen haben die Juden umgebracht – sie sind folglich der Teufel.)

Die Kirchenväter aber waren sehr schlau und äusserst boshaft. Jahushua, der nun nicht mehr der Jude Jahushua war, musste als heidnische Gottheit, als der Erlöser der Menschheit, unbedingt im Judentum geboren worden sein. Warum? Das zu verstehen, ist nun sehr wichtig. Denn nur so konnten alle prophetischen Verheissungen des TaNaCHs (des “ATs”), die allein von JaHuWaH dem El-Eljon (dem Höchsten) sprechen und allein auf IHN, JaHuWaH bezogen sind, auf den neuen heidnischen Gott Jesus Christus und seine Anhänger, die Getauften, übertragen werden. (Durch die geschickte Vermischung von Wahrheit und Lüge wirkt die Lüge glaubhafter, wird als Wahrheit bezeichnet und dann geglaubt.)
Dieser Vorgang ist uns als Ersatztheologie bekannt. JaHuWaH, der El-Eljon, der Höchste, wird ersetzt durch die Gottheit Jesus Christus. Das auserwählte Volk wird ersetzt durch die Christen, die Getauften. Sämtliche prophetischen Verheissungen, sämtliche Verheissungen des Segens, die im TaNaCH (“AT”) genannt sind, werden auf die in der Gottheit Jesu Getauften übertragen. Die Juden werden vollkommen enterbt. Sie werden ihres Standes, ihrer Erwählung, ihrer Berufung und Sendung vollkommen beraubt (Dieser Vorgang wird Ersatz- oder Enterbungstheologie genannt).
Was die Getauften den Juden geben, ist Verdammnis und Tod. Sowohl das verheissene zukünftige Reich des Friedens, von dem die Propheten so oft reden, das allein JaHuWaH ist und bewirkt, und das allein jenen zugesprochen ist, die im Shma Jisrael verankert sind, wurde ihnen entrissen (vgl. Dan 7, 13-14.18.22.27; Sach 14,5.9.16; u.a.m.) und per Kirchengesetz auf die Christen übertragen.

Damit geriet der Jude, Rabbi und Schriftgelehrte Jahushua von Nazareth völlig in Vergessenheit. An seine Stelle trat die heidnisch-christliche Gottheit Jesus Christus, der Gott im Himmel, der Fleisch wurde, der Mensch wurde, mit dem nun das von den Propheten verheissene Friedensreich eingeleitet sei. (Pontius Pilatus war der Statthalter des römischen Kaisers Pontifex Maximus. Später reisst der Bischof von Rom, der Papst diesen Titel und diese Macht an sich. Diese Kirche hat wiederholt die von ihr Ermordeten nachträglich heilig gesprochen, als sie sich nicht mehr wehren konnten. So wurde auch Jahushua nach seiner Ermordung zu einem heidnischen Theos namens Jesus Christus erhoben, Fachbegriff: Apotheose.) Die Christen kennen nur diesen Jesus Christus. Die Juden durchschauten und erkannten diesen scheusslichen Missbrauch, der dem gesamten prophetischen Wort widerspricht. Sie stellten sich gegen diese abstruse Irrlehre des Paulus und der Kirchenväter, die von einem Mensch gewordenen Gott und einem neuen Glaubensvolk spricht.
So wird den Juden unterstellt, sie hätten die Römer gebeten, diesen Mensch gewordenen Gott nach römischem Gesetz am Folter–Pfahl umzubringen. Der grausame Judenhasser Pilatus, der im Laufe seiner zehnjährigen Herrschaft im Heiligen Land rund 8'000 Juden ermorden liess, soll ihnen angeblich dabei entsprochen haben, aber nur mit äusserstem Widerwillen. Absurd sind solche Behauptungen. Welche Lehre folgte logischerweise daraus? Die Juden sind die Gottesmörder.

Damit aber schufen sich die Kirchenväter ein weiteres Problem! Nach der Lehre der Kirchenväter hat sich ihr Gott Jesus Christus, der vom Himmel herabgekommen war, als der wahre Gott und der wahre Mensch dem Gott im Himmel dargebracht. Wie aber sollte das gehen? Wie konnte er an Weihnachten, als wahrer Gott und wahrer Mensch auf die Erde kommen? Dann wäre im Himmel doch kein Gott mehr gewesen? Wie nur konnte Gott selbst sich selbst als der Mensch gewordene Gott darbringen, und das als wahres Menschen- und Blutopfer, um die ganze Welt mit sich selbst zu versöhnen? Das alles ist eine entsetzlich widersprüchliche und unsinnige Lehre. Wie sollte dieses Problem gelöst werden?
Nach Jahren der heftigen und gewalttätigen Auseinandersetzungen innerhalb der Gründer des Christentums, der Bischöfe und der Kirchenväter, setzte sich eine kleine führende, aber gewalttätige Clique von Kirchenvätern, bzw. Bischöfen durch. Die “Lösung” dieses Problems fanden sie in der Anpassung an die traditionellen heidnischen Lehren von einer Dreieinigkeit.
Nach heidnisch-philosophischem Muster setzten sie diese Lehre mit Hilfe der römischen Kaiser durch. Damit setzte sich die altägyptische Chnum- und die griechische Logoslehre durch. Das antike heidnische Muster war die Lösung: Jahushua ist ein zweiter Gott, eine zweite Gott-Person. Sie ist vom ersten Gott Zeus gezeugt. “Zeus ist der oberste olympische Gott der griechischen Mythologie und mächtiger als alle anderen griechischen Götter zusammen.” (Quelle).
Zeus ist Gott über allem (Röm 9,5; 2Kor 11,31). Er ist Gott über allen anderen Göttern. Gemäss griechisch-philosophischem Götterglauben befasst er sich nicht mit Materie und Erlösung. Warum wohl? Er will seine Hände nicht schmutzig machen (philosophisch-griechische Vorstellung und Lehre). Eine solche Sache würde für ihn eine Entwürdigung bedeuten. Sie käme einer Beschmutzung gleich. Also zeugte er als oberster Gott einen Sohn, den Logos durch den alles geschaffen worden ist:
Durch ihn, so lehrten nun die Gründer des Christentums, sei alles geschaffen worden: “Denn in ihm (der Logos, der jetzt Jesus Christus heisst) ist alles in den Himmeln und auf der Erde geschaffen worden, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Gewalten oder Mächte: Alles ist durch ihn und zu ihm hin geschaffen; und er ist vor allem, und alles besteht durch ihn” (Kol 1, 16-17, vgl. Joh 1,1-5; Hebr 1,2).
Damit wurde der von Zeus gezeugte Sohn Logos zum Schöpfer aller Dinge und zum Erhalter der Welt. Er hat alles seinem Sohn (Logos) übertragen, sowohl die Schöpfung, als auch die Erlösung und die Erhalt des Geschaffenen (vgl. Mt 11,27; 28,18; Joh 3,35; 17,2; Hebr 2,8). Das ist typisch antike griechische Mythologie, die von den Gründern des Christentums eins zu eins übernommen worden ist.
Dieser zweite Gott, der Logos wird Zeus am Ende der Welt alles wieder wohlgeordnet zurückgeben: “Wenn ihm aber alles unterworfen ist, dann wird auch der Sohn (Logos) selbst dem unterworfen sein (Zeus), der ihm alles unterworfen hat, damit Gott (Zeus) alles in allem ist” (vgl. 1Kor 15,28).
Die Gründer des Christentums kamen auf den Konzilien zum Schluss: Er ist zwar Sohn (Logos) und doch in allem gleich wie die erste Gott-Person (Zeus). Trotzdem ist er der ersten Gottheit Zeus (Theos, Deus, HERR) unterworfen. Darum wird er am Ende alles seinem Erzeuger als erledigt wieder zurückgeben: “Wenn ihm aber alles unterworfen ist, dann wird auch der Sohn selbst dem unterworfen sein, der ihm alles unterworfen hat, damit Gott (Theos, Deus, HERR) alles in allem ist” (1Kor 15,28).
Sowohl das Schöpfungswerk als auch der Friede in JaHuWaH (Erlösung) wird JaHuWaH, dem El-Eljon (dem Höchsten) der Juden entzogen und nach heidnischem Muster auf den von Zeus gezeugten Logos (Gott, Theos, Deus, HERR) übertragen (Ersatztheologie). “Alles ist mir übergeben worden von meinem Vater (Zeus); und niemand erkennt den Sohn (den Logos) als nur der Vater Zeus, noch erkennt jemand den Vater Zeus als nur der Sohn Logos, Jesus Christus, und der, dem der Sohn (Logos, Jesus Christus) ihn offenbaren will (Mt 11,27; vgl. auch 28,19; Eph 1, 20-23 u. a. m.). Solche Lehraussagen können an Perversion nicht überboten werden.

Später kam noch Maria hinzu, die Mutter des neu geschaffenen Gottes Jesus Christus. Auf dem Konzil von Ephesus (431) wurde sie, unter der Führung des römischen Kaisers Theodosius II., zur Muttergottes (Theotokos = Gottesgebärerin) erhoben, d. h. zu jener Frau die Gott (Theos, Deus, HERR) geboren hat. Sie wurde in den ersten Jahrhunderten als “Heiliger Geist” angebetet. (Ein weiter Irrsinn wird hier gelehrt, denn in diesem Fall wurde die heilige Gottesmutter und Gottesgebärerin durch sich selbst, als heiliger Geist, schwanger.)
Die Mutter ist mehr als der Sohn, denn der Sohn kam immerhin aus ihrem Leibe hervor! So wurde argumentiert. Ist der Sohn Gott, dann ist Maria jene, die Gott geboren hat, (Gottesgebärerin), also die Mutter von Gott (Muttergottes). Mohammed verwarf im 6./7. Jahrhundert das Christentum, weil es aus dem von einem Menschen gezeugten und geborenen Juden, dem Jahushua von Nazareth, einen von einem Gott gezeugten Jesus Christus gemacht und eine dritte Gottheit der Christen gemacht hatte (Quelle).

Die Kirchenväter wollten die Juden in aller Öffentlichkeit, vor aller Welt erledigen. Das Ziel aller zukünftigen Geschlechter sollte ihre Vernichtung sein. Das aber ging nur durch eine entsprechende Philosophie, bzw. Theologie, die mit Hilfe der führenden Mächtigen dieser Welt möglich sein würde, nämlich mit dem römischen Kaiser zusammen. Der Judenhass und ihre Vernichtung musste Eingang in die römische Verfassung finden: Die Juden sind die Gottesmörder (Göttermörder). Wer den regionalen und internationalen Göttern und deren Verkörperung (Inkarnation) in den Kaisern die Anbetung und den Kult (Liturgie) verweigerte, galt als Atheist, als Staatsfeind Nummer 1. Er galt als Gottesmörder, damit als Feind der heidnischen Massen. Ein Herrscher galt als Gottessohn, von einer Gottheit gezeugt. Die Juden galten als Mörder der Gottheit Jesu Christi, weil sie einzig und allein JaHuWaH anbeteten, den Schöpfer Himmels und der Erde.

Ein solcher Mensch oder ein solches Volk machte sich im Glauben der Heiden schuldig. Denn die Götter reagierten auf die Ablehnung ihres Kultes mit Rache. Diese Rache, so glaubten sie, würde sich in den Naturkatastrophen und anderem ausdrücken: Vulkanausbrüche, Erdbeben, Trockenheit, Hungersnöte, Überschwemmungen, Epidemien, Unfruchtbarkeit, Krankheit, Unglück jeder Art usw. Die Juden galten darum als Atheisten, als Gottlose, d. h. als Götter-lose, Erlöser-lose. Sie weigerten sich Sonne, Mond und Sterne, Kaiser, Krokodile, Widder und Kälber etc. anzubeten, was sie früher gelegentlich ja auch taten. Das gehörte der Vergangenheit an. Sie weigerten sich, an deren liturgischen Feiern teilzunehmen. Damit wurden die Juden für jedes Unglück und jedes Missgeschick verantwortlich gemacht, verfolgt, gequält und umgebracht. Das ist unter vielen Getauften bis zu dieser Stunde so geblieben.

Im Heidentum gibt es eine Menge von Gottheiten. Jede Gottheit (“Erlöser”) ist für irgendeinen Lebensbereich zuständig und muss in diesem Zusammenhang entsprechend angebetet und durch eigens dafür bestimmte Opfer wohlgesinnt gestimmt werden. Dieselbe Tradition und dasselbe Verhalten finden wir im Heiligenkult der katholischen und orthodoxen Kirchen. Jeder Heilige ist für etwas im Alltag zuständig und fordert das Vertrauen und den entsprechenden Kult, sonst folgt das Unglück, so wird in diesen Kirchen verängstigt geglaubt. JaHuWaH, die Propheten, Gerechten, Pharisäer, Weisen und Jahushua von Nazareth haben diesen Kult strengstens verworfen, weil er die Menschen erniedrigt, entwürdigt und schlichtweg krank macht.

Darum befreite JaHuWaH Abraham von den Gottheiten und damit aus dem Götzendienst, aus dem Dienst an die vermeintlichen Erlöser. JaHuWaH führte ihn heraus in das neue Leben, indem ER ihn zu einer neuen befreiten Beziehung zeugte und ihm ein neues Leben gab (vgl. 5 Mo 32,18). Das ist etwas völlig anderes als die christliche Lehre von einer Wiedergeburt durch das Taufritual in die Gottheit Jesus Christus. Der Begriff Wiedergeburt ist im “NT” immer mit der Gottheit Jesus Christus verbunden. Der TaNaCH kennt diesen christlichen Begriff Wiedergeburt nicht. Der TaNaCH spricht von der Zeugung und Geburt in und aus JaHuWaH. Was JaHuWaH mit Abraham tat, das tat ER später auch mit seinem auserwählten Volk, als ER das Volk durch Moshe von der Unterdrückung und Ausbeutung der Götter Ägyptens befreite und sie daraus herausführte. Da zeugte sie JaHuWaH in eine neue Beziehung hinein und aus dieser Beziehung heraus gebar ER sie in die Freiheit.

Lasst uns mit dem Gebet von Moshe, dem Mann JaHuWaHs, abschliessen: “JaHuWaH, du bist unsere Wohnung gewesen von Geschlecht zu Geschlecht. Ehe die Berge geboren waren und du die Erde und die Welt erschaffen hattest, von Ewigkeit zu Ewigkeit bist du der Erlöser. Du lässt den Menschen zum Staub zurückkehren und sprichst: Kehrt zurück, ihr Menschenkinder!” (Ps 90,1-3).
In dieser spannenden Erwartung lasst uns die Tage in seinem Segen wandeln.

Allen wünsche ich tiefe Freude im Glauben Abrahams und einen gesegneten Shabbat Shalom!

Mit einem herzlichen Gruss

Gregor Dalliard